Το Ειδικό Εφετείο κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος ανέβαλε για τις 14 Μαΐου τη συνεδρίαση σχετικά με την έφεση που έχει ασκήσει η Ειδική Εισαγγελία (SPAK) κατά της απόφασης της δικαστού Flora Haradinaj. Η εν λόγω απόφαση διέτασσε το SPAK να ξεκινήσει έρευνα εις βάρος της πρώην υπουργού Olta Xhaçka και του συζύγου της, Artan Gaçi, για κατάχρηση εξουσίας, πλαστογράφηση εγγράφων και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
Η αναβολή αποφασίστηκε λόγω της απουσίας του καταγγέλλοντος, Φρέντη Μπελέρη. Οι νομικοί εκπρόσωποι του κ. Μπελέρη είχαν αποστείλει σχετικό έγγραφο στο δικαστήριο, όπου υποστήριζαν ότι η διαδικασία ήταν άκυρη, καθώς η υπόθεση εκδικάστηκε σε δημόσια συνεδρίαση και όχι στη Διάσκεψη του Συμβουλίου, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία.
«Σύμφωνα με το άρθρο 427/a του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας σε συνδυασμό με το άρθρο 291, η έφεση κατά απόφασης πρώτου βαθμού για μη άσκηση ποινικής δίωξης πρέπει να εξετάζεται σε κεκλεισμένη συνεδρίαση (Διάσκεψη). Δεν έχω λάβει καμία ενδιάμεση απόφαση του δικαστηρίου που να νομιμοποιεί τη δημόσια συνεδρίαση της 25ης Απριλίου 2025», αναφέρει η υπεράσπιση του κ. Μπελέρη.
Η υπεράσπιση τονίζει επίσης ότι, με βάση την πληρεξουσιότητα εκπροσώπησης, δεν είχε τη δυνατότητα να παραστεί στη συγκεκριμένη διαδικασία, καθώς αυτή δεν διεξήχθη σύμφωνα με τον προβλεπόμενο τρόπο. «Έχω το δικαίωμα να εκπροσωπώ τον κ. Διονύσιο Άλφρεντ Μπελέρι σε νόμιμες δικαστικές διαδικασίες, δηλαδή εκείνες που διεξάγονται σύμφωνα με το νόμο. Δεν μπορώ να τον εκπροσωπήσω σε μια διαδικασία που δεν συμμορφώνεται με το άρθρο 427/a, καθώς έτσι θα υπερέβαινα τα όρια της εντολής μου», καταλήγει η δήλωση.
Η Olta Xhaçka και ο σύζυγός της καταγγέλθηκαν από τον κ. Μπελέρη, μαζί με τον πρώην δήμαρχο Χιμάρας, Γιώργο Γκόρο, και άλλους αξιωματούχους, για υπόθεση πλαστογράφησης εγγράφων σχετικά με έκταση γης. Ο τελικός αποδέκτης των ωφελημάτων από αυτή την υπόθεση ήταν ο Artan Gaçi, ο οποίος απέκτησε και την ιδιότητα του στρατηγικού επενδυτή. Ενώ το SPAK προχώρησε σε διώξεις εναντίον του Γκόρο και άλλων αξιωματούχων, υποστήριξε πως δεν εντοπίστηκαν παραβάσεις στην περίπτωση της Xhaçka και του συζύγου της.
Ο κ. Μπελέρης προσέφυγε κατά της απόφασης αυτής στο Ειδικό Πρωτοδικείο, όπου η δικαστής εκτίμησε ότι υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις για τη διεξαγωγή έρευνας και διέταξε το SPAK να ξεκινήσει ανακρίσεις. Το SPAK, ωστόσο, προσέβαλε την απόφαση αυτή στο Ειδικό Εφετείο, ισχυριζόμενο πως η υπόθεση είχε ήδη εξεταστεί στο πλαίσιο της ποινικής δίκης αρ. 189/2023 και ότι η εντολή για περαιτέρω έρευνα δεν βασίζεται στον νόμο ούτε σε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.